以“大力鼓勵同行舉報耗材掛網(wǎng)價格”著稱的四川省，開工第一天便嚴格起來，一批被舉報的高值耗材“應聲倒地”一年，全省網(wǎng)上集采的醫(yī)療機構都不得采購。

2月11日，四川省藥械集中采購服務中心發(fā)布《關于公布部分高值醫(yī)用耗材產(chǎn)品參考價格質疑信息核查結果的通知》（川藥械采〔2019〕27號），公布了此前部分高值耗材掛網(wǎng)參考價公示期間遭受質疑的處理結果。共12家企業(yè)的38個高值耗材產(chǎn)品遭到舉報質疑。  

這份通知稱，收到部分產(chǎn)品的“實名質疑信息”，“經(jīng)核查，部分質疑信息屬實”。   　　

對質疑信息屬實的產(chǎn)品，根據(jù)四川省藥采聯(lián)辦2015年發(fā)布的《高值醫(yī)用耗材生產(chǎn)、配送企業(yè)不良記錄動態(tài)管理制度》的相關規(guī)定，“不提供、不如實、不按要求提供產(chǎn)品參考價格的，經(jīng)核查屬實，按核實后的實際參考價格下浮10%作為掛網(wǎng)參考價格，企業(yè)不予確認的，取消該產(chǎn)品掛網(wǎng)資格，自取消之日起一年內不接受該產(chǎn)品的掛網(wǎng)申請，全省集中上網(wǎng)采購醫(yī)療機構一年內不得以任何形式采購該產(chǎn)品”。   　　

公示的質疑信息處理結果顯示，38個產(chǎn)品中，4個產(chǎn)品同意按核實后的實際參考價格下浮10%作為掛網(wǎng)參考價格；3個產(chǎn)品的自報價低于被質疑的外省參考價，企業(yè)已經(jīng)澄清；另有1個產(chǎn)品的投訴信息不屬實，企業(yè)已經(jīng)澄清。而剩余的30個產(chǎn)品質疑屬實，取消掛網(wǎng)資格，自取消之日起一年內不接受該產(chǎn)品的掛網(wǎng)申請。取消日期為2019年2月11日-2020年2月10日。   　　

從以上信息來看，又是耗材集采引入舉報機制的一次勝利。而舉報價格不實的只能是同行，畢竟“最了解你的往往不是別人，而是你的競爭對手。”還有什么比同行更能發(fā)現(xiàn)問題的呢？   　

耗材集采自引入同行舉報以來，戰(zhàn)績斐然。   　　

四川、浙江、京津冀、江西等地都因為同行舉報而肅清了一部分弄虛作假、不如實填報價格的產(chǎn)品和企業(yè)。其中，戰(zhàn)績最突出的當屬江西。江西在2017年11月份一次性取消了41個高值耗材的掛網(wǎng)資格，引起了業(yè)內人士的廣泛關注。   　　

曾一度，四川省鼓勵同行舉報還引發(fā)了不少爭議。如今，世易時移，鼓勵價格投訴、質疑的省份越來越多，這一做已有成為耗材掛網(wǎng)集采過程中的標配動作。   　　

值得注意的是，38個被舉報的產(chǎn)品中，有30個價格質疑屬實。企業(yè)寧愿選擇取消掛網(wǎng)資格一年也不接受將參考價降低10%，背后折射的又是“保市場”還是“保價格”的衡量。   　　

同時，從處理結果看，這其中也不乏惡意舉報。   　　

公布的處理結果中，加起來一共4個產(chǎn)品被舉報后，其中3個產(chǎn)品最終被企業(yè)澄清自報價低于被質疑的外省參考價；而另一個則是產(chǎn)品投訴信息不屬實。如果非惡意舉報對行業(yè)發(fā)展是良性的，那惡意的舉報中傷不僅浪費行政資源，更會給行業(yè)蒙塵。   　　

開工首日，稱四川的這一動作對弄虛作假的企業(yè)是“當頭棒喝”不為過，擠出高值耗材水分一直在進行中。不過，當部分企業(yè)寧愿犧牲市場也要保住價格不接受降價10%，背后或許另有一番苦衷。   　　

回過頭看，最重要的是如實報價，否則哪會有保價格還是保市場的兩難。