近期一批基金公司正在密集調(diào)倉(cāng)換股，主要思路是減持前期高配的白酒消費(fèi)和醫(yī)藥，加倉(cāng)低配的低估值銀行股。

　　2013年，尤其在一季度，銀行股有望出現(xiàn)一次較大級(jí)別的糾偏機(jī)會(huì)。

　　證券時(shí)報(bào)記者從滬深基金公司獲悉，近期一批基金公司正在密集調(diào)倉(cāng)換股，主要思路是減持前期高配的白酒消費(fèi)和醫(yī)藥，加倉(cāng)低配的低估值銀行股。

　　深圳一家基金公司基金經(jīng)理表示，近期由于白酒爆出塑化劑丑聞，再加上醫(yī)藥面臨醫(yī)?？刭M(fèi)和醫(yī)療改革，兩大基金超配的板塊出現(xiàn)了不確定性，他們公司近期正在減持此前超配的白酒消費(fèi)和醫(yī)藥兩大板塊，轉(zhuǎn)而增持低估值的銀行股。

　　深圳另一家資產(chǎn)管理規(guī)模較大的基金公司基金經(jīng)理也表示，在今年前三季度，白酒股有明顯的超額收益，但從白酒的銷量來(lái)看，增速逐季放緩。因此，近期出現(xiàn)的塑化劑只是壓垮駱駝的最后一根稻草。他們今年一直堅(jiān)守低估值的銀行等金融股。

　　博時(shí)特定資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理萬(wàn)定山也表示，在低估值的背景下，中國(guó)的銀行股面臨估值修復(fù)的投資機(jī)會(huì)。

　　過(guò)去三四年壓制銀行股的主要因素是壞賬風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)此，萬(wàn)定山認(rèn)為，中國(guó)銀行(601988,股吧)和美國(guó)存在巨大差異，首先所有制結(jié)構(gòu)不一樣，美國(guó)銀行有幾千家，是完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，每年都有因經(jīng)營(yíng)不善而倒閉的銀行。而中國(guó)銀行數(shù)量有限，不超過(guò)100家，既有政府信用背書(shū)，目前又進(jìn)行嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)，使用杠桿倍數(shù)較低，風(fēng)險(xiǎn)度也低于美國(guó)。

　　上海一家基金公司基金經(jīng)理也表示，從2008年至2012年，包括銀行在內(nèi)的部分公司的盈利能力在持續(xù)增加，2012年凈利潤(rùn)較2008年增加了50%，但股價(jià)較2008年10月份的低點(diǎn)跌了近50%，股息分紅率也達(dá)到了6%左右，市盈率在8倍左右，因此，這類公司具有較好的投資價(jià)值。

　　另外一家基金公司資深基金經(jīng)理也表示，在高估值的背景下，隨著創(chuàng)業(yè)板公司解禁期來(lái)臨，很多創(chuàng)業(yè)板公司面臨減持壓力，加之很多高估值的公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不達(dá)預(yù)期，此前市場(chǎng)投成長(zhǎng)股的路徑難以持續(xù)，而且在一批銀行股市盈率（PE）為五六倍的背景下，資金只能是往低估值、增長(zhǎng)確定的銀行股上流入。

　　上述說(shuō)法也得到了一部分低配銀行股公司的確認(rèn)。深圳一家前期低配銀行等低估值公司的投資總監(jiān)也表示，從他們的觀察和判斷來(lái)看，進(jìn)入四季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在緩慢復(fù)蘇，因此，前期偏周期的公司存在估值修復(fù)機(jī)會(huì)，在操作上，他們主要是減持前期高配的消費(fèi)和醫(yī)藥，增持低估值的銀行、券商、保險(xiǎn)等周期股。

　　12月13日，國(guó)泰君安銀行分析師邱冠華發(fā)布的報(bào)告也認(rèn)為，2013年，尤其在一季度，風(fēng)險(xiǎn)因素緩解、消除有望驅(qū)動(dòng)銀行股出現(xiàn)一次不同以往的較大級(jí)別的糾偏機(jī)會(huì)。

　　他表示，從國(guó)際比較的視角來(lái)看，A股銀行PE和市凈率（PB）只有國(guó)際主要國(guó)家和地區(qū)可比時(shí)期平均估值的43%和52%；從行業(yè)比較的視角來(lái)看，銀行PB與鋼鐵相當(dāng)，但盈利遠(yuǎn)勝鋼鐵，銀行與石油石化盈利相當(dāng)，但PE只有其一半；論分紅，銀行不輸其他行業(yè)。從金融價(jià)值鏈視角來(lái)看，依托資金、渠道和客戶三大優(yōu)勢(shì)，銀行在中國(guó)金融價(jià)值鏈中的霸主地位難以動(dòng)搖，銀行凈資產(chǎn)收益率可較長(zhǎng)時(shí)間維持在15%以上水平；從不良安全線視角來(lái)看，銀行不良率凈資產(chǎn)安全線高達(dá)10.2%，遠(yuǎn)高于官方公布的不良率0.95%和投資者認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)不良率3.90%。