首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營(yíng)

區(qū)域性藥企的多元化誘惑

2012-04-23 09:59 來(lái)源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者:史萬(wàn)奎我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示: 盡管區(qū)域性商業(yè)公司在規(guī)模上難與全國(guó)性流通巨頭抗衡,但在守住區(qū)域市場(chǎng)的同時(shí),也有區(qū)域性公司積極計(jì)劃轉(zhuǎn)型,進(jìn)軍中藥材交易、信息化、醫(yī)療器械、食品、保健品等新興領(lǐng)域,打造多元化的商業(yè)平臺(tái)。此外,近年來(lái),越來(lái)越多的商業(yè)聯(lián)盟出現(xiàn),抱團(tuán)取暖。

 盡管區(qū)域性商業(yè)公司在規(guī)模上難與全國(guó)性流通巨頭抗衡,但在守住區(qū)域市場(chǎng)的同時(shí),也有區(qū)域性公司積極計(jì)劃轉(zhuǎn)型,進(jìn)軍中藥材交易、信息化、醫(yī)療器械、食品、保健品等新興領(lǐng)域,打造多元化的商業(yè)平臺(tái)。此外,近年來(lái),越來(lái)越多的商業(yè)聯(lián)盟出現(xiàn),抱團(tuán)取暖。他們正呈現(xiàn)怎樣的新區(qū)域性特性?本版欲從區(qū)域商業(yè)多元化選擇以及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型模式入手,試總結(jié)醫(yī)藥商業(yè)的全方位伸展路徑?! ?/p>

尋求多元化增長(zhǎng)發(fā)展之道,是絕大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)都企望的事兒。多元化早已不再是興趣問(wèn)題,而關(guān)乎存亡。

“東方不亮西方亮”、“雞蛋不要放在一個(gè)籃子里”,不必提現(xiàn)代管理學(xué)關(guān)于多元化的好處,單是民間諺語(yǔ)就可以給多元化足夠的理由。多元化就像純熟的3D技術(shù),可以將企業(yè)放置在多角度的立體空間無(wú)拘束地伸展枝蔓。

與醫(yī)藥相關(guān)的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)眾多,傳統(tǒng)醫(yī)藥商業(yè)的如物流、配送、分銷、推廣、倉(cāng)儲(chǔ);新興醫(yī)藥商業(yè)服務(wù)的如信息化、藥事管理、信息整合、營(yíng)銷中介;上下游整合的如制造業(yè)參股、品種總代、零售連鎖;直屬相關(guān)的如醫(yī)療機(jī)構(gòu)連鎖、健康保健服務(wù)、保健健康產(chǎn)品、健身器材、中醫(yī);間接相關(guān)的如中藥材產(chǎn)業(yè)鏈中的某個(gè)結(jié)點(diǎn)、健康膳食、健康飲品日用品等等,其中任何一點(diǎn),都可以發(fā)展成戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),任何一個(gè)點(diǎn)都有可能再次成就一家企業(yè)。有些項(xiàng)目已被企業(yè)的成功所證明,眾多項(xiàng)目機(jī)會(huì)在“多元好處論”中成為新的誘惑。

多元化還是專業(yè)化?時(shí)機(jī)、資源、能力不同,對(duì)不同企業(yè)難有統(tǒng)一答案?! ?/p>

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移還是多元化?  

筆者曾經(jīng)提供咨詢服務(wù)的某醫(yī)藥公司以推廣業(yè)務(wù)起家,成立公司后開(kāi)展廣州市場(chǎng)的分銷配送業(yè)務(wù),其業(yè)務(wù)總額曾經(jīng)進(jìn)入廣州地區(qū)醫(yī)藥公司排名的前5位。2003年后,公司開(kāi)始同藥品研發(fā)部門(mén)合作,進(jìn)行新品種研發(fā),并建立了生產(chǎn)制造工廠。2009年前后,逐漸剝離轉(zhuǎn)讓了藥品分銷配送業(yè)務(wù),藥品代理業(yè)務(wù)也通過(guò)“轉(zhuǎn)代”逐步實(shí)現(xiàn)脫離,目前,公司專注推動(dòng)藥品生產(chǎn)業(yè)務(wù)。

從發(fā)展過(guò)程看,該企業(yè)表面上似乎是在開(kāi)展多元化業(yè)務(wù),實(shí)際上卻是在進(jìn)行戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)移。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和多元化不同,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的結(jié)果是企業(yè)堅(jiān)持唯一專業(yè)化的發(fā)展道路,是從一種專業(yè)化向另一種專業(yè)化轉(zhuǎn)換,是替代關(guān)系。

企業(yè)戰(zhàn)略多元化需要一個(gè)前提——核心競(jìng)爭(zhēng)力。沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)追求多元化,這樣的多元化是蒼白的,無(wú)可持續(xù)延伸性,基本上等于自尋短見(jiàn)。

上述這家公司在此方面表現(xiàn)睿智。一方面,其認(rèn)識(shí)到原有業(yè)務(wù)是難以建立核心競(jìng)爭(zhēng)力的;另一方面,前瞻性地認(rèn)識(shí)到流通領(lǐng)域生存環(huán)境的變化,采取主動(dòng)策略進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。目前,其制造性業(yè)務(wù)還在初級(jí)階段,但擁有了技術(shù)為核心的競(jìng)爭(zhēng)力雛形,為核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育奠定了基礎(chǔ)。以商業(yè)原始積累為基,打造有生命力的業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身。

相似但不同,武漢某商業(yè)公司也憑借代理業(yè)務(wù)起家,發(fā)展藥品分銷配送業(yè)務(wù),曾經(jīng)銷售規(guī)模達(dá)到數(shù)億元。該企業(yè)認(rèn)識(shí)到藥品經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)難以支撐企業(yè)發(fā)展,開(kāi)始發(fā)展保健品代理推廣業(yè)務(wù)和藥品全國(guó)代理招商業(yè)務(wù),市場(chǎng)范圍從湖北某區(qū)域延伸至全國(guó)。但其所進(jìn)行的多元化業(yè)務(wù)項(xiàng)目完全將目標(biāo)集中在利潤(rùn)上,既不注重個(gè)性化企業(yè)文化的塑造,也不管發(fā)展模式,甚至沒(méi)有系統(tǒng)的客戶管理。2009年以前曾經(jīng)有過(guò)不錯(cuò)的利潤(rùn)回報(bào),但近3年來(lái)受大環(huán)境變化影響,連續(xù)虧損,幾乎吞噬了昔日的積累,進(jìn)退維谷。

湖北這家公司在發(fā)展過(guò)程上和廣州那家公司有相似性,但時(shí)間給他們的答案差異很大。其根本原因在于對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的認(rèn)識(shí)不同。湖北這家企業(yè)在沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大發(fā)展沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù);憑借市場(chǎng)環(huán)境所給予的短暫機(jī)遇贏得了利潤(rùn),但環(huán)境變化后發(fā)現(xiàn),“辛辛苦苦若干年,一朝回到創(chuàng)業(yè)前”,多元化輸?shù)袅税l(fā)展的大基礎(chǔ)。

不論是縱向多元化還是橫向多元化,企業(yè)多元化的前提是擁有足以支撐發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。換句話說(shuō),企業(yè)在專一化方面擁有足夠的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),既能夠?yàn)槎嘣嘤峁┛煽康奈镔|(zhì)補(bǔ)給,又能為多元化提供文化與品牌支撐。

因此,對(duì)于沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的流通企業(yè)來(lái)說(shuō),不是多元化問(wèn)題,而是核心競(jìng)爭(zhēng)力培育的問(wèn)題,最多就是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。沒(méi)學(xué)會(huì)專業(yè)化能力,多元化難以走遠(yuǎn)。一些大企業(yè)有一堆業(yè)務(wù)項(xiàng)目,卻少有項(xiàng)目能夠真正做大做深體現(xiàn)優(yōu)勢(shì),即使企業(yè)“多子多福”、“集腋成裘”,也難以基業(yè)常青。  

運(yùn)營(yíng)多元化還是戰(zhàn)略多元化?  

作為一家傳統(tǒng)醫(yī)藥商業(yè)公司,遼寧某商業(yè)公司除分銷配送業(yè)務(wù)外,憑借團(tuán)隊(duì)和地域優(yōu)勢(shì)積極開(kāi)展增值業(yè)務(wù)。如承接生產(chǎn)企業(yè)在該地區(qū)辦事處業(yè)務(wù)、推廣業(yè)務(wù)、信息反饋服務(wù)、中藥飲片深加工、中小醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥房托管,乃至于倉(cāng)儲(chǔ)、財(cái)務(wù)等相關(guān)服務(wù),所有服務(wù)項(xiàng)目都能創(chuàng)造利潤(rùn)。該公司在經(jīng)營(yíng)上靈活而且精巧,似乎在各個(gè)角度都能產(chǎn)生利潤(rùn)。有多元利潤(rùn)支撐,在與眾多醫(yī)藥公司角逐配送費(fèi)用方面,他們可以虧本運(yùn)行,極大地贏得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

實(shí)際上,該公司所有的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都可以輕易模仿,而難以模仿的,是其靈活的差異化創(chuàng)造能力。在經(jīng)營(yíng)智慧上,該企業(yè)可以稱為擁有競(jìng)爭(zhēng)力,但與核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念要求還有一定差距。換個(gè)說(shuō)法,該公司并沒(méi)有建立可支撐基業(yè)常青的戰(zhàn)略性業(yè)務(wù),憑借的是勤勉和匠心,在短期內(nèi)贏得了良好的利潤(rùn)回報(bào)。這不是戰(zhàn)略意義上的多元化,而是運(yùn)營(yíng)多元化。

理論上說(shuō),運(yùn)營(yíng)多元化不可以稱之為多元化,多元化是戰(zhàn)略命題。這里之所以提出運(yùn)營(yíng)多元化概念,就是提醒眾企業(yè),不可將運(yùn)營(yíng)多元化與戰(zhàn)略多元化等同起來(lái)。

筆者反對(duì)沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)追求戰(zhàn)略多元化,但運(yùn)營(yíng)多元化值得鼓勵(lì);如果因短期內(nèi)運(yùn)營(yíng)多元化使企業(yè)日子過(guò)得舒適,而忽略了核心競(jìng)爭(zhēng)力的選擇和培育,將可能錯(cuò)失戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)?! ?/p>

應(yīng)天時(shí)的“斑竹”  

天時(shí)、地利、人和是中國(guó)人千百年遵循的成事條件,眾所周知,一目了然。但在多元化決策中,深度辨析大有裨益。

當(dāng)年,辣味從湖南、四川、重慶向全國(guó)快速浸潤(rùn)時(shí),清熱去火的涼茶迎來(lái)了天時(shí)。王老吉把握了這一天時(shí),快速締造了業(yè)績(jī)神話。當(dāng)這個(gè)“天時(shí)高地”被王老吉占領(lǐng)以后,眾多涼茶飲料比王老吉吆喝聲大的、營(yíng)銷手段好的都有,但難以挑戰(zhàn)王老吉的“斑竹”地位(即大佬地位)。

“天時(shí)”帶給醫(yī)藥商業(yè)的影響同樣巨大。2000年前后,醫(yī)藥公司的數(shù)量、效益、規(guī)模走了積極向好、蓬勃發(fā)展的一程;進(jìn)入2010年之后,不管規(guī)模大的還是規(guī)模小的,排除部分企業(yè)商業(yè)額外業(yè)務(wù)的盈利,基本上都感受到“日子不好過(guò)了”,“天時(shí)”對(duì)群體命運(yùn)的影響可見(jiàn)一斑。

醫(yī)藥流通企業(yè)不論在多元化戰(zhàn)略還是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移研究中,在選擇項(xiàng)目時(shí),除核心競(jìng)爭(zhēng)力,還應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)項(xiàng)目所處的“天時(shí)”做出清晰預(yù)判。自行車曾經(jīng)是搶手貨,一臺(tái)自行車?yán)麧?rùn)5元時(shí),有企業(yè)靠它爬上了巔峰;運(yùn)動(dòng)自行車競(jìng)爭(zhēng)激烈時(shí),有企業(yè)開(kāi)始了電動(dòng)自行車的暴利時(shí)代;電動(dòng)自行車暴利接近尾聲,有企業(yè)開(kāi)展個(gè)性化自行車業(yè)務(wù),甚至戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移到鋰電開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)……生存是硬道理,在不同的“天時(shí)”,總會(huì)有新機(jī)會(huì)隱藏在競(jìng)爭(zhēng)沖突的背后,率先發(fā)現(xiàn)“天時(shí)”所給予的大機(jī)遇,可以讓多元化道路上的風(fēng)險(xiǎn)更小,事半功倍。當(dāng)我們絞盡腦汁想要為市場(chǎng)提供什么的時(shí)候,不如悉心領(lǐng)會(huì)下一個(gè)機(jī)會(huì)在哪里。新醫(yī)改導(dǎo)向是當(dāng)前醫(yī)藥市場(chǎng)“天時(shí)”的因素,消費(fèi)者需求的變化是比新醫(yī)改更重要的天時(shí),在思考多元化時(shí),對(duì)“天時(shí)”的體悟洞察為第一要素。

此外,在多元化認(rèn)識(shí)中也要看出,不得“天時(shí)”的企業(yè)定位和執(zhí)行力是舍本逐末的行為。醫(yī)藥商業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略多元化或戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移決策時(shí),若判斷失誤,其對(duì)新項(xiàng)目的投入將難以持續(xù)。如若干年前某企業(yè)開(kāi)展的醫(yī)藥購(gòu)銷電子商務(wù)平臺(tái),其看中公共交易平臺(tái)的“地利”之便,但當(dāng)時(shí)市場(chǎng)大環(huán)境的“天時(shí)”不到,一味依賴政府關(guān)系“人和”,其結(jié)果是倍受詬病,難以為繼。類似的,目前有些商業(yè)公司憑借政府關(guān)系,通過(guò)托管、電子商務(wù)、招投標(biāo)規(guī)則等便道,強(qiáng)占“地利”,是不公平的競(jìng)爭(zhēng),這樣的多元化恐難善終。

小結(jié)>>>

多元化決策、項(xiàng)目選擇和策略創(chuàng)新是一個(gè)活話題,醫(yī)藥流通企業(yè)的多元化業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)眾多,但再多的奇跡也脫離不了本質(zhì)。多元化的基礎(chǔ)是核心競(jìng)爭(zhēng)力,專業(yè)化是多元化的前提;多元化項(xiàng)目選擇不可逆天時(shí)而動(dòng),任何時(shí)候,多元化是專業(yè)化成功基礎(chǔ)上的主動(dòng)行為,而不應(yīng)成為艱難現(xiàn)狀下的最后一根救命稻草。 

Tags:醫(yī)藥流通 醫(yī)藥商業(yè) 新興醫(yī)藥商業(yè) 醫(yī)藥企業(yè)

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved